[国際情勢] イラン攻撃「7つのシナリオ」の虚構：ミネアポリス危機を隠蔽する戦略的リークの深層

ネットを揺るがす「7つの戦火」：亡霊のように蘇るイラン進攻計画

2026年1月25日の夜明け前、東京の金融市場が動き出すのとほぼ同時に、世界中のSNSフィードはある一枚の「画像」によって埋め尽くされました。それは、吹雪に閉ざされ機能不全に陥った米中西部ミネアポリスの惨状ではなく、赤くマーキングされた中東の戦略地図でした。「7つのシナリオ（The 7 Scenarios）」と題されたこの極秘文書と思われるPDFデータは、発信元不明のままX（旧Twitter）やTruth Socialで爆発的に拡散され、瞬く間に「#IranWar（イラン戦争）」や「#WWIII（第三次世界大戦）」といったハッシュタグがトレンドの世界一位を独占しました。

丸の内の大手総合商社でエネルギー部門のリスク管理を担当する佐藤健太氏（42）は、その朝の混乱を鮮明に記憶しています。「通勤電車の中で端末を開くと、WTI原油先物が数分のうちに5ドル近く跳ね上がっていました。最初はAIによる誤発注かと思いましたが、タイムラインに流れる『戦術核使用のオプション』という文字を見て、血の気が引く思いでした」。佐藤氏のような実務家にとって、中東の安定は日本のエネルギー安全保障、ひいては国民の「安心」に直結する生命線です。情報の真偽を確認しようにも、ホワイトハウスからの公式見解は遅れ、その空白の時間が恐怖を増幅させました。

流出した文書には、イランの核関連施設に対する限定的なサイバー攻撃（シナリオ1）から、ホルムズ海峡の完全封鎖に対抗するための大規模な空爆、さらには政権転覆を狙った地上軍の展開（シナリオ7）まで、緻密かつ過激な軍事オプションが列挙されていたとされます。その文体は、トランプ政権2.0が掲げる「力による平和（Peace through Strength）」のドクトリンを色濃く反映しており、かつてのネオコン（新保守主義）的な介入主義の亡霊が、最新の自律型兵器システムの衣を纏って蘇ったかのような不気味さを漂わせていました。

しかし、ワシントンの政策決定プロセスに精通した専門家や、冷静な分析を試みるジャーナリストたちの間には、即座に「作られた熱狂」ではないかという疑念が広がりました。文書のフォーマットが国防総省の現行基準と微妙に異なる点や、リークのタイミングがあまりにも「政治的」であったからです。

上図が示す通り、リーク直後の1月25日、SNS上の「イラン進攻」に関する言及数は垂直的に急増し、それに連動するように原油価格も短期的なスパイクを記録しています。これは市場や世論がいかに「戦争の噂」という刺激に対して脆弱であるかを示すと同時に、情報の拡散そのものが、物理的な兵器と同等の破壊力を持つ「認知領域の弾頭」として機能している現実を浮き彫りにしました。

このデジタルの騒乱の裏で、本来ならば米国内で最大の関心事であるべき重大なニュースが、情報の濁流に押し流されようとしていました。それこそが、記録的な寒波によるインフラ崩壊と、連邦政府の緊急権限発動を巡って司法と対立が深まる「ミネアポリスの危機」です。アルゴリズムは、凍てつく米中西部の停電映像よりも、燃え上がる中東の架空の戦火を優先的に人々の網膜に焼き付けました。これは単なる偶然の産物なのか、それとも国内の失政から目を逸らさせるために計算された、高度な「注意のカーブアウト（切り出し）」なのでしょうか。

軍事文書の裏に隠された「古い日付」：情報操作の足跡

ワシントンの軍事専門家たちの間で、ある種の「既視感」が静かに、しかし確実に広がっています。トランプ政権2.0が突如としてリークした、対イラン攻撃を想定したとされる「7つのシナリオ」に関する極秘メモ。その文言を詳細に検証すると、2026年1月の現在において致命的とも言える「時間のズレ」が浮き彫りになってくるからです。

「この文書に記載されている標的リストの一部は、すでに2024年の段階で戦略的価値を失っているものです」。ワシントンのシンクタンクで中東安全保障を専門とするロバート・カーライル氏は、入手したリーク情報のコピーを指差しながらこう指摘します。例えば、文書内で「最重要打撃目標」として挙げられている地下濃縮施設の一つは、IAEA（国際原子力機関）の査察報告書によれば、2025年中盤にはすでに機材の移転が完了しており、現在は事実上の「空き家」となっている可能性が高いのです。

さらに不可解なのは、シナリオが前提としているドローン防空システムの技術的スペックです。文書はイラン側が旧式のシャヘド型無人機を主力として飽和攻撃を仕掛ける想定を強調していますが、現実の戦場はすでにAI自律制御を搭載した次世代型へとシフトしています。これは、国防総省が2023年後半から2024年初頭にかけて作成したシミュレーションのパラメータと不気味なほど一致します。つまり、今回「緊急の脅威」として提示された情報は、国防総省のアーカイブの奥底で眠っていた「ゾンビ・インテリジェンス（死に体の情報）」である疑いが濃厚なのです。

なぜ、あえて鮮度の落ちた情報を持ち出したのでしょうか。そこには高度な政治的計算が透けて見えます。最新の軍事機密を含むリアルな作戦計画をリークすれば、実際の軍事行動に支障をきたし、国家反逆罪に問われるリスクがあります。しかし、数年前の廃棄済みのシナリオであれば、そのリスクを回避しつつ、「政権は断固たる措置を準備している」という勇ましい見出しだけをメディアに踊らせることができます。

この「リサイクルされた危機」が放出されたタイミングは、あまりにも作為的です。ミネアポリスが大寒波によるインフラ麻痺と、それに伴う連邦政府の強権発動に対する司法判断の対立という、未曾有の国内危機に直面したまさにその週でした。ホワイトハウスにとって、この「7つのシナリオ」は軍事的な作戦計画ではなく、国民の目を凍てつく中西部から中東の熱砂へと逸らすための、メディア向けの演出小道具（プロップ）に過ぎないのではないでしょうか。

国内崩壊を覆い隠す煙幕：ミネアポリスの悲劇と政府の不在

アメリカ中西部、ミネソタ州ミネアポリス。この都市は今、文字通り「凍結」された状態にあります。記録的な寒波とブリザードは、単なる自然災害の域を超え、老朽化したインフラと行政機能の不全を白日の下に晒しました。しかし、ワシントンの政治的関心は、この極寒の地で救助を待つ市民ではなく、砂漠の熱源――イランへの軍事オプションに向けられています。

ミネアポリス郊外で自動車部品関連の現地法人を管理する高橋誠氏（51）の証言は、現地の絶望的な状況を物語っています。「工場の暖房システムが停止してから48時間が経過しました。電力会社への問い合わせは繋がらず、州兵の配備も遅れています。従業員の安否確認すらままならない状況で、ニュースをつければ流れてくるのは『ホルムズ海峡封鎖』や『イランへの先制攻撃』の議論ばかりです。我々が直面している生命の危機は、首都の論理では『些細な地方の問題』として切り捨てられているように感じます」

高橋氏の言葉は、現在のトランプ政権2.0が抱える構造的な矛盾を鋭く突いています。本来、連邦緊急事態管理庁（FEMA）が主導すべき災害対応は、政権が推し進める「小さな政府」と「権限の州への大幅移譲」という方針により、初動で致命的な遅れを生じさせました。さらに、連邦政府の緊急権限発動に対し、州政府や司法当局が憲法上の疑義を呈するという前代未聞の「司法と行政の対立」が、現場の混乱に拍車をかけています。

この国内統治の機能不全こそが、突如として浮上した「イラン攻撃の7つのシナリオ」の真の背景である可能性が高いと、多くの専門家は指摘します。外交・安全保障アナリストの間では、このリーク情報は、国民の目をミネアポリスの惨状と政権の無策から逸らすための、典型的な「争点ずらし（Distraction Strategy）」であるとの見方が強まっています。

グリーンランド併合の波紋と欧州の亀裂：孤立するアメリカ・ファースト

トランプ政権2.0が1月に入り強行したグリーンランドの「資源保護領化」に向けた動きは、北大西洋条約機構（NATO）の結束に修復困難な亀裂を生じさせました。デンマーク政府が即座に拒絶反応を示し、欧州連合（EU）が「主権侵害」として一斉に反発したこの事態は、単なる不動産取引の失敗ではなく、西側同盟の価値観そのものを揺るがす外交的危機へと発展しています。

ブリュッセルのEU本部周辺では、この米国の強硬姿勢に対する不信感がかつてないレベルに達しています。欧州委員会の通商部門に近いシンクタンクの研究員、ヨハン・シュミット氏は、この数週間の変化を次のように分析します。「2026年の幕開けとともに突きつけられたのは、米国にとっての同盟国とは、パートナーではなく『資源へのアクセス権』に過ぎないという冷徹な現実でした。グリーンランドのレアアース埋蔵量が中国への依存脱却に不可欠であることは理解しますが、同盟国の領土を金銭的・政治的圧力で切り崩そうとする手法は、ワシントンへの信頼を根本から破壊しました」

まさにこのタイミングでリークされたのが、イラン攻撃に関する「7つのシナリオ」です。ホワイトハウスが直面していたのは、グリーンランド問題で孤立を深める外交的失点と、国内で猛威を振るう寒波によるインフラ麻痺という二重の危機でした。これらから世論の目を逸らし、再び「西側の守護者」としての米国の立ち位置を演出するために、外部の脅威、すなわち「共通の敵」が必要とされた可能性は極めて高いと言わざるをえません。

日本の産業界にとっても、この大西洋の亀裂は対岸の火事ではありません。総合商社でレアメタル調達戦略を担当する山本浩二氏は、供給網の不安定化に警鐘を鳴らします。「我々が最も懸念しているのは、米国がグリーンランドの資源を『国家安全保障』の名目で囲い込むことです。もし米国が欧州との協調を捨てて単独行動に走れば、日本を含む同盟国への供給も政治的な取引材料にされかねません。イラン情勢の緊迫化というニュースは、こうした資源獲得競争の激化という本質的なリスクを覆い隠す煙幕のようにすら見えます」

戦略的「ゾンビ・ニュース」：世論誘導のメカニズム

ワシントンの政界には「ゾンビ・ニュース」と呼ばれる奇妙な現象が存在します。すでに一度は否定されたり、あるいは数年前に議論され尽くしたはずの古い情報が、突如として「緊急の脅威」という新たな装いをまとって息を吹き返す現象です。今回、トランプ政権周辺からリークされた対イラン攻撃の「7つのシナリオ」は、まさにこの典型例と言えるでしょう。

メディア戦略の観点から見れば、これは「デッドキャット・ストラテジー（死んだ猫の戦略）」の応用とも言えます。食卓に死んだ猫を投げ込めば、誰もがそれまでの会話を止め、猫の話題で持ちきりになるという政治的な比喩です。今回の場合、イラン攻撃というショッキングな「死んだ猫」が投げ込まれたことで、ミネアポリスの凍結した水道管や停止した暖房システムのニュースは、一時的にヘッドラインから押し出される形となりました。

しかし、この戦略的リークは、単なる国内向けの目くらましに留まらない副作用を世界にもたらします。日本企業にとって最大のリスクは、この「虚像の危機」が、自己成就的予言として現実の軍事衝突を誘発しかねない点にあります。イラン側がこのゾンビ・ニュースを「ワシントンの真剣な意図」と誤認し、先制的な防衛措置や挑発行動に出れば、架空のシナリオは瞬く間に現実の悪夢へと転化します。

「安心（Anshin）」を重視する日本のビジネスリーダーは、この情報の真贋を冷静に見極める必要があります。現在進行しているのは、物理的な戦争の前段階ではなく、認知領域における「アテンション・エコノミー（関心経済）」を巡る戦争です。トランプ政権2.0が仕掛けるこの高度なスピン・ドクター戦略において、我々は踊らされる観客であってはなりません。

日本への警告：扇情的な見出しに惑わされない「リアリズム」の必要性

エネルギー安全保障の要所であるホルムズ海峡に依存する日本にとって、「イラン攻撃の7つのシナリオ」という見出しは、単なる海外ニュースではなく、国家の生命線に関わる警報として響きます。しかし、霞が関や丸の内の意思決定者が今、最も警戒すべきは、イランのミサイルそのものではなく、ワシントンから発信される情報の「質」と「タイミング」です。

情報の真偽を見極めるためのリトマス試験紙は、米国の同盟国、特に欧州や湾岸諸国の反応にあります。NATO関係筋が「協議なきエスカレーション」への懸念を表明している一方で、具体的な共同作戦の準備に着手している形跡は乏しいのが現状です。これは、今回のシナリオが実戦的なロードマップではなく、イランへの牽制と国内世論の誘導を目的とした「観測気球」であることを示唆しています。

日本に求められる「リアリズム」とは、扇情的なシナリオに踊らされて性急な政策転換を行うことではありません。むしろ、トランプ政権が発する大言壮語（ブラフ）と、実際の米軍の能力や配置という物理的な制約を冷徹に区別するインテリジェンス能力です。ミネアポリスの雪解けを待たずして、中東の火薬庫に火をつける余力が現在の米国にあるのか。その問いに対する答えの中に、日本が取るべき針路が見えてくるはずです。