[韓国不動産税制]改編案への評価、否定45%が肯定24%を21ポイント上回る

出典・参考資料

1. [1]

   부동산 세제 개편안, 부정 평가 45% 긍정 평가 24% [한국갤럽] - 조선비즈

   一次資料

   Chosunbiz · 2026-08-14

   부동산 세제 개편안, 부정 평가 45% 긍정 평가 24% [한국갤럽] - 조선비즈

   原文を見る
2. [2]

   경제상황 평가(2026.7월)

   一次資料

   한국은행 · 2026-08-14

   ▣ 금년중 국내경제는 중동정세 불확실성 지속에도 반도체 경기 호조와 그에 따른 파급효과에 힘입어 성장세가 확대될 전망 ▣ 물가상승률은 경기 개선으로 인한 수요압력 확대, 비용충격 전이 등으로 높은 수준을 지속할 전망 ▣ 향후 전망경로상에는 중동사태 전개상황, 글로벌 AI투자 등과 관련한 불확실성이 큰 상황 ※ 자세한 내용은 붙 임 > 경제상황 평가 (2026 년 7 월 ) 참조 경제상황 평가(2026.7월) 구분 경제일반/물가 등록일 2026.07.16 조회수 16559 키워드 경제상황 평가 경제성장 소비자물가 담당부서 조사총괄팀(02-759-4202) 첨부파일 첨부파일 [보도자료] 경제상황 평가(2026.7월).docx 다운로드 [보도자료] 경제상황 평가(2026.7월).pdf 다운로드 뷰어 ▣ 금년중 국내경제는 중동정세 불확실성 지속에도 반도체 경기 호조와 그에 따른 파급효과에 힘입어 성장세가 확대될 전망 ▣ 물가상승률은 경기 개선으로 인한 수요압력 확대, 비용충격 전이 등으로 높은 수준을 지속할 전망 ▣ 향후 전망경로상에는 중동사태 전개상황, 글로벌 AI투자 등과 관련한 불확실성이 큰 상황 ※ 자세한 내용은 붙 임 경제상황 평가 (2026 년 7 월 ) 참조 목록 연관자료 메뉴 한국의 통화정책 메뉴 통화신용정책보고서 메뉴 통화정책 메뉴 금융통화위원회 관련 뉴스/자료 통화정책 보도자료 [보도자료] 2022년 통화신용정책 운영방향 2021.12.24 통화정책 보도자료 [보도자료] 2020년 통화신용정책 운영방향 2019.12.27 통화정책 보도자료 [보도자료] 2019년 통화신용정책 운영방향 2018.12.26 통화정책 보도자료 통화정책방향(2018.4.12) 2018.04.12 유용한 정보가 되었나요? 매우만족 만족 보통 불만족 매우불만족 확인 담당부서 본부 공보관 전화번호 02-759-4028, 4038 인쇄 내가 본 콘텐츠 내가 본 콘텐츠 이전 내가 본 콘텐츠 보기 다음 내가 본 콘텐츠 보기 페이지 위로 이동

   原文を見る
3. [3]

   국민 45% "세제개편안, 부동산 시장에 부정적 영향줄 것"[한국갤럽]

   一次資料

   연합뉴스 · 2026-08-14

   국민 10명 중 4명가량은 정부의 세제 개편안이 부동산·주택 시장에 부정적 영향을 미칠 것으로 보는 것으로 나타났다. 한국갤럽이 지난 11∼13일 전국 만 18세 이상 1천명에게 정부의 세제 개편안이 부동산 시장에 어떤 영향을 줄 것이라고 보는지 물은 결과 전체 응답자의 45%는 '부정적 영향을 줄 것'이라고 답했다. '긍정적 영향을 줄 것'이라는 응답은 24%, '영향 없을 것'은 12%였으며, '의견 유보'는 19%였다. 인공지능이 자동으로 줄인 '세 줄 요약' 기술을 사용합니다. 전체 내용을 이해하기 위해서는 기사 본문과 함께 읽어야 합니다.

   原文を見る
4. [4]

   부동산 세제개편안, 국민 45% “시장에 부정적 영향”…긍정은 24%

   報道引用

   intn.co.kr · Fri, 14 Aug 2026 05:14:00 GMT

   S2N129 [한국갤럽] “정부 부동산시장 개입 ‘더 적게 개입해야 한다’ 40% --> 정부가 내놓은 세제개편안이 부동산 주택 시장에 부정적인 영향을 미칠 것이라는 국민 여론이 긍정적인 영향을 예상하는 응답보다 크게 앞선 것으로 나타났다. 14일 한국갤럽에 따르면 지난 11일부터 13일까지 전국 만 18세 이상 1000명을 대상으로 정부의 세제개편안이 부동산 시장에 미칠 영향을 조사한 결과 부정적 영향을 줄 것 이라는 응답이 45%로 가장 많았다. 반면 긍정적 영향을 줄 것 이라는 응답은 24%에 그쳤으며 영향이 없을 것 이라는 응답은 12%, 의견을 유보한 응답은 19%였다. 부정적 영향에 대한 전망은 모든 연령대에서 긍정적 전망을 웃돌았다. 특히 70대 이상에서는 부정 평가가 51%, 긍정 평가가 16%로 35%포인트의 격차를 보였다. 30대에서도 부정 평가가 50%, 긍정 평가가 18%로 32%포인트 차이가 났다. 50대의 경우에는 부정 평가 40%, 긍정 평가 38%로 양쪽 의견이 상대적으로 팽팽했다. 앞서 공개된 세부 조사 결과를 보면 18~29세의 긍정 평가도 12%, 30대는 18%, 70대 이상은 16%에 머무는 등 일부 연령층에서는 세제개편안의 부동산 시장 영향에 대한 긍정적 기대가 10%대에 그쳤다. 지역별로는 광주 전라를 제외한 모든 지역에서 부정적 영향을 예상하는 여론이 우세한 것으로 조사됐다. 정부의 부동산 주택 시장에 대한 정책적 개입 수준에 대해서는 정부가 현재보다 더 적게 개입해야 한다 는 응답이 40%로 가장 많았다. 더 많이 개입해야 한다 는 응답은 27%였으며 현재가 적당하다 는 20%, 의견 유보는 13%였다. 이는 세제개편안에 대한 평가와 별개로 부동산 시장에 대한 정부의 정책적 개입 자체를 줄여야 한다는 여론이 상대적으로 높은 수준임을 보여준다. 주택 보유 여부에 따른 여론을 살펴보면 전체 응답자의 61%가 본인 또는 배우자 명의의 주택을 보유하고 있다고 답했다. 연령별 자가 비율은 50대 76%, 60대 83%, 70대 이상 82% 등으로 고령층에서 높았고 20대는 6%, 30대는 40%, 40대는 67%로 조사됐다. 특히 이번 조사에서 세제개편안이 부동산 시장에 미칠 영향에 대해 부정적 전망이 우세하게 나타나면서 향후 정부의 부동산 세제정책을 둘러싼 시장과 납세자의 반응에도 관심이 쏠린다. 한편 이번 조사에서는 검찰의 보완수사권 폐지에 대한 여론도 함께 조사됐다. 검사의 보완수사권 폐지에 대해 잘못된 일 이라는 응답은 50%, 잘된 일 이라는 응답은 27%로 나타났다. 의견 유보는 23%였다. 이번 조사는 무작위 추출된 무선전화 가상번호를 활용한 전화조사원 인터뷰(CATI) 방식으로 진행됐다. 응답률은 9.7%, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 3.1%포인트다.

   原文を見る